Справа № 569/2304/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного редактора сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.
03 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, подав до суду заяву про повернення позовної заяви та квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного редактора сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1500 грн. та 551,20 грн., який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017 на підставі квитанції № 0.0.511850923.1 від 25 лютого 2016 року та квитанції №0.0.511851306.1 від 25 лютого 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
The court decision No. 56316634, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/2304/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: