Справа № 569/12416/15-ц
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Рівненської міської ради та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Рівненської міської ради та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про прийняття до спільного розгляду її зустрічного позову до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності і користування часткою в житловому будинку та вселення в житловий будинок.
Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності і користування часткою в житловому будинку та вселення в житловий будинок.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 56316548, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/12416/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: