Court ruling № 56315524, 03.02.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/396/15-ц

Провадження № 2-п/553/5/2016

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРиватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Заява подана з додержанням вимог ст. 228-229 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 228-229 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.12.2015 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРиватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, призначити до судового розгляду на 13 год.20 хв. 12 лютого 2016 року.

Направити позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3