№ 3-1053/08
ПОСТАНОВА
4 лютого 2008 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПI про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, директора ТОВ ТК "Аксель", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, якому роз`яснені права за ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ ТК "Аксель", розташованого по вул. Горького, 10-9, м. Костянтинівка, допущено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у червні та серпні 2006р. у сумі 327 грн. 85 коп., про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПI складений акт № 968/23-2-31220221 від 10 грудня 2007 року, з приводу порушення п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22 травня 2003 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівни Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 4 лютого 2008 року і її може бути пред`явлено до виконання до 4 травня 2008 року.
The court decision No. 5631508, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1053/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: