Справа № 367/7331/15-ц
Провадження по справі № 2/367/170/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2016 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Доненко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування на частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування на частину квартири.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час підписання та укладання договору дарування частини квартири та його здатність за психічним станом під час укладення договору дарування 14.10.2014 року розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі керувати ними.
Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя, психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати, тому заявленне клопотання позивача підлягає задоволенню.
Для правильного вирішення позову по суті необхідно проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143,144,145,146,203 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовільнити.
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (04112, м.Київ, вул.Оранжерейна,7).
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час підписання та укладання договору дарування частини квартири №103, що знаходиться в м.Ірпінь, Київської області по вул..Жовтнева, 158 між ним та ОСОБА_2 ?
Чи здатний був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у зазначений час ( укладання договору дарування 14.10.2014 року) розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі керувати ними ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
Для дослідження на експертизу направити матеріали цивільної справи №367/7331/15-ц та амбулаторну карточку ОСОБА_4.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та отримання висновку експертів.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 56314518, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/7331/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: