справа № 2-н-1100/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2011 року Справа № 2-н-1100/2011 р.
м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги .
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦГІК України, ст.ст. 526, ст. 530, 550,1054 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Андреева, 19 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ( 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк» , МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 380,15 грн. (триста вісімдесят гривень 15 копійок), 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. (двадцять п"ять гривень 50 копійок) судового збору.
Суддя ШИНКАР А.О.
Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 56314261, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1100/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: