ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8190/15-ц
Провадження № 2/362/640/16
У Х В А Л А
04.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогамст. 119 ЦПК, в зв'язку з чим позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаної заяви не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали
02 березня 2016 року до суду представником позивача подана заява з проханням продовжити строк виконання вказаної ухвали
Вивчивши заяву та матеріали справи, встановлено наступне.
З поданої заяви вбачається, що позивач отримав копію вищезазначеної ухвали 19 лютого 2016 року та позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаної заяви не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Відповідно 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вимоги чинного законодавства, строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків вказаної заяви але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали
Керуючись ст.72ч. 2., ст.73,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку .
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя:
The court decision No. 56314170, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 362/8190/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: