Court ruling № 56312142, 10.03.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5850/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» до в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області в Одеській області Гринько Максима Вікторовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року від 18 грудня 2015 року адміністративний позов ПП «Ексімтранссервіс-Південь» задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Гринько М.В. від 22.09.2015 року №925 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Ексімтранссервіс-Південь».

13 січня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 26 лютого 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року апелянтом отримано 12 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 114), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 25 січня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 29 лютого 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко