Court ruling № 56311575, 10.03.2016, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.03.2016
Case No.
151/1021/15-а
Document №
56311575
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 151/1021/15-а

10 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області залишено без задоволення, а постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.12.2015 - без змін.

25.02.2016 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про повернення надміру сплаченої суми судового збору. Дослідивши матеріали справи та доводи заявленої заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, сплачена сума судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

В матеріалах справи міститься завірена копія платіжного доручення від 28.12.2015 №372 на суму 1339,80 грн., яка підтверджує оплату Управлінням Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі та згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Так як, позовна заява була подана 03.12.2015 (а.с. 1-3) та згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", яка передбачає, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 складає 1218 грн. (0,4 * 1218 грн. = 487,20 грн.).

Згідно п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судових збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (110% * 487,20 грн. = 535,92 грн.).

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому судовий збір має сплачуватись в подвійному розмірі (535,92 грн. + 535,92 грн. = 1071,84 грн.)

Тобто, сума передплати судового збору становить 1339,80 грн. - 1071,84 грн. = 267,96 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за заявою позивача надміру сплачений ним судовий збір повернути.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Управлінню Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області (ЄДРПОУ 24896024), вул. Героїв Майдану, 31, смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області, 24800, надміру сплачену суму судового збору в розмірі 267,96 (двісті шістдесят сім) грн. (дев'яносто шість) коп. згідно платіжного доручення №372 від 28.12.2015 у справі №151/1021/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Совгира Д. І. Білоус О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56311575 ?

Документ № 56311575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56311575 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56311575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56311575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56311575, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 56311575, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56311575 refers to case No. 151/1021/15-а

This decision relates to case No. 151/1021/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56311573
Next document : 56311603