Court ruling № 56310646, 29.02.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань підготовки справи до судового розгляду

29 лютого 2016 року м. Київ № 826/27255/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Новик В.М., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання щодо підготовки адміністративної справи до судового розгляду.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 29 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується ініційоване судом питання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/27255/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Корпоративний інвестиційний фонд "Скло-Інвест" (далі - позивач) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач) про визнання незаконним та нечинним рішення відповідача від 10 липня 2015 року №980 в частині пункту 5 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до списку емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням (далі - оскаржуване рішення).

У судовому засіданні 29 лютого 2016 року судом встановлено, що оскаржуване рішення є нормативно-правовим актом суб'єкта владних повноважень.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання відповідача опублікувати оголошення про знаходження у провадженні суду справи про визнання незаконним та нечинним оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 171, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку не пізніше як за 7 днів до судового розгляду опублікувати оголошення про знаходження у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №826/27255/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Корпоративний інвестиційний фонд "Скло-Інвест" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10 липня 2015 року №980 в частині пункту 5 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до списку емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням, у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

2. Роз'яснити, що оголошення повинно містити вимоги публічного акціонерного товариства "Корпоративний інвестиційний фонд "Скло-Інвест" щодо оскаржуваного нормативно-правового акта, реквізити цього акта та дату, час і місце судового розгляду справи.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 09 березня 2016 року