Court ruling № 56310434, 09.03.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 березня 2016 року Справа № 805/73/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/1558/15-а.

Судом встановлено, що 26 січня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом (суддя Галатіна О.О.) винесена постанова по справі № 805/1558/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2014 року за № НОМЕР_1, від 10.12.2014 року за № НОМЕР_2.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/1558/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.