ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р.
Справа № 916/496/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.
суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2016р. в порядку ст. 1212 ГПК України
за скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
по справі № 916/496/14
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморінвестгруп”
про стягнення коштів у сумі 18 433 067, 06 грн.,
суб’єкт оскарження: Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
встановив:
19.02.16 р. колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Петрова М.С. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ДП " Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.16 р. по справі № 916/496/14 за скаргою апелянта на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за позовом скаржника до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморінвестгруп” про стягнення коштів у сумі 18433067,06 грн.,
У зв’язку з тим, що оскаржена ухвала була розглянута суддею господарського суду Одеської області В.С. Петровим, який є братом судді М.С. Петрова, останнім заявлено самовідвід, який задоволено колегією суддів.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.03.2016р. суддю Петрова М.С. було замінено суддею Лисенко В.А. та прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до провадження колегію суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П. суддів Колоколова С.І., Лисенко В.А.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „ 17” березня 2016 року о 14:30 год.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 56309628, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/496/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: