№ 5630960, 19.06.2008, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-2471/2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, работающей продавцом магазина-кафетерий № 4 «Продукты» ППК «Коопрынторг» Советского РайПО, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой (со слов), о привлечении к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь лицом осуществляющим расчетные операции -продавцом магазина-кафетерий № 4 «Продукты» ППК «Коопрынторг» Советского РайПО, расположенного на ул. Гастелло, 4, в пгт. Советский Советского района АР Крым, 10 июня 2008 года в 17 часов 12 минут допустила нарушение требований, установленных п.п. 1, 2, 8, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 года с изменениями и дополнениями, а именно: провела расчетную операцию по реализации товара на сумму 22 (двадцать два) гривны 70 копеек без применения регистратора расчетных операций, книги учета расчетных операций и расчетной книжки, а также, не выдала лицу, которое получает товар, расчетный документ установленной формы; допустила реализацию шести видов товара без наличия ценников в денежной единице Украины; не обеспечила соответствие сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме средств, определенной в дневном отчете регистратора расчетных операций - расхождение составило 71 (семьдесят одна) гривна 66 копеек, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.

Она же, 10 июня 2008 года в 17 часов 21 минуту допустила нарушение требований, установленных п.п. 2, 5, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 года с изменениями и дополнениями, а именно: при реализации товара, общей стоимостью 9 (девять) гривен 15 копеек, провела расчетную операцию на полную сумму покупки без применения книги учета расчетных операций и расчетной книжки и не выдала лицу, которое получает товар, расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной

операции; допустила несоответствие сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов общей сумме продажи по расчетным квитанциям, выданным с начала рабочего дня, расхождение составило 3 (три) гривны 10 копеек, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.

Таким образом, учитывая, что дела о совершении нескольких административных правонарушений ОСОБА_1 рассматриваются одновременно, считаю возможным, в соответствии со ст. 36 КоАП Украины, рассмотреть их в одном производстве, присвоив единый регистрационный номер 3-2471/2008 года.

Привлекаемая виновной себя признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, содеянное пояснив, что в должности продавца работает непродолжительный период времени, поэтому, имея недостаточный опыт работы, допустила нарушения проведения расчетных операций, раскаялась в содеянном.

Кроме признания своей вины привлекаемой, ее виновность подтверждается:

- протоколами об административных правонарушениях № 169 серии КН № 208686,

№ 170 серии КН № 208687 от 11 июня 2008 года, содержащими согласие

привлекаемой с нарушением порядка проведения расчетов;

- копиями актов проверки по контролю за осуществлением расчетных операций в

сфере наличного и безналичного оборота субъектами предпринимательской

деятельности № 000259*7271/23-30/01779310, № 000260*/272/2330/35558302 от 10

июня 2008 года, содержащими выявленные в ходе проверки нарушения

привлекаемой порядка проведения расчетов в сфере торговли.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемой доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размер расхождения сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме средств, определенной в дневном отчете регистратора расчетных операций.

К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание причины совершенного правонарушения, с учетом личности привлекаемой, которая впервые привлекается к административной ответственности, не судима, обстоятельства, смягчающие ответственность привлекаемой, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, за совершение которого привлекается ОСОБА_1

На основании изложенного, с учетом личности привлекаемой, руководствуясь ст.ст. 34, 35, 36, 155-1 ч.1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 287 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривен в доход государства, зачислив указанную сумму на р/с 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.