ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 березня 2016 року м. Київ К/800/5885/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 січня 2016 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року скаржником подана касаційна скарга.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» залишити без руху.
Надати дочірньому підприємству «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк до 30 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 56308975, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4343/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: