Справа № 459/2659/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/846/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
Категорія:46
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
11 лютого 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Федоришина А.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.
за секретаря Іванової О.О.,
за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 9 листопада 2015 року у справі за позовом позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним відчуження автомобіля, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації за частку у спільному майні подружжя
в с т а н о в и л а :
відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на п»ять днів.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 317 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 9 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56308672, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/2659/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: