Court ruling № 56308320, 09.03.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ К/800/12516/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року, а від 16.06.2014 року на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з’ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об’єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов’язання вчинити дії – вважати закінченою.

3. Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 березня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець