Court ruling № 56308012, 09.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
09.03.2016
Case No.
753/24390/15
Document №
56308012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 753/24390/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: КаліушкоФ.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5262/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

09 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Славкіної Марини Анатоліївни - уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані представником позивача підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що 22 січня 2016 року у відсутності сторін у справі постановлена ухвала про повернення позовної заяви позивачеві для подання позову до належного суду. На адресу позивача копія ухвала направлена судом 22 січня 2016 року та отримана останнім 02 лютого 2016 року, про що свідчить штамп на вхідній кореспонденції Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» (а.с. 18). Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до штампу на поштовому конверті подана представником позивача 17 лютого 2016 року. У поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник позивача просить врахувати про введення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» та великого навантаження на працівників юридичного підрозділу банку позовних заяв щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Враховуючи особливу процедуру складання та погодження документів з Радниками уповноваженої особи Фонду, а також час, необхідний для виправлення недоліків та повторного погодження, тому процесуальні документи потребують додаткового строку для їх відпрацювання та відправлення.

Вищенаведені обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суддя-доповідач визнає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки вони ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк.

У поданому клопотанні представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з вищенаведених обставин.

Також підлягає задоволенню подана заява суб'єктом оскарження про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі. Суддею-доповідачем враховуються доводи представника позивача про введення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк», неплатоспроможності банку та важкого фінансового становища.

На підставі статті 82 ЦПК України суд відстрочує (переносить) строк виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн. згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» до 22 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити СлавкінійМарині Анатоліївні - уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» процесуальний строк на апеляційне скарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Славкіної Марини Анатоліївни - уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року.

Відстрочити сплату Славкіній Марині Анатоліївні - уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» Банк» судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року до 22 березня 2016 року

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 20 березня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В. М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56308012 ?

Документ № 56308012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56308012 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56308012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56308012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56308012, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56308012, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56308012 refers to case No. 753/24390/15

This decision relates to case No. 753/24390/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56308009
Next document : 56308013