ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2016 р.
Справа № 922/1783/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Бринцев О.В. , Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали по справі
за позовом
Харківської міської ради, м. Харків,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,
2) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області; м. Харків,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтотранс", м. Харків
про
розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтотранс", м. Харків, в якому просить суд:
- розірвати договір оренди землі від 20.04.2006р. № 340667100083 (зі змінами на підставі Договору про зміну договору від 27.07.2012р. № 631010004100066) на земельну ділянку площею 0,2024 га, кадастровий номер № 6310136600:09:016:0043, по вул. Блюхера, 15-А, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Укрспецавтопостач";
- зобов"язати ТОВ "Укрспецавтопостач" повернути Харківській міській раді земельну ділянку площею 0,2024 га, кадастровий номер № 6310136600:09:016:0043, по вул. Блюхера, 15-А, з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.
Ухвалою від 30.06.2015р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/1783/14 додаткову судову будівельно–технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
02.02.2016р. на адресу господарського суду повернуто матеріали справи № 922/1783/14, разом з висновком судової експертизи (вх. № 270).
Листом від 10.02.2016р. сторони були викликані у судове засідання на 02.03.2016р. о 14:30 год., з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1783/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "02" березня 2016 р. о 14:30.
Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Р.М. Аюпова
суддя О.В. Бринцев
суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/1783/14
The court decision No. 56307542, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1783/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: