ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.03.16 Справа № 914/4014/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України), за вих. № 14/2-169в від 18.02.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/998/16 від 01.03.2016р.)
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 08.02.2016р.
у справі № 914/4014/15
за позовом:ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача:комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради (надалі КП Дрогобичтеплоенерго), м. Дрогобич, Львівська область
простягнення 1 336 500,47 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/4014/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2.Відповідачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяЗварич О.В.
СуддяМирутенко О.Л.
The court decision No. 56307489, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4014/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: