ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2016 р. Справа № 914/3951/15
За позовною заявою: Миколаївського комунального підприємства “Житлово-комунального управління”, м. Миколаїв, Львівська область
до відповідача: Малого приватного підприємства “ЕРЛ”, смт. Меденичі, Дрогобицький районн, Львівська область
про: стягнення 52 962,89 грн.
Головуючий суддя Ділай У.І.
Судді Щигельська О.І., Мороз Н.В.
Без участі представників сторін
Розглядається справа за позовом Миколаївського комунального підприємства “Житлово-комунального управління”, до відповідача: Малого приватного підприємства “ЕРЛ”, про стягнення заборгованості в розмірі 52 962,89 грн. за договором про надання послуг по розміщенню та захороненню побутових відходів №22 від 29.01.2013р.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. (Суддя Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/3951/15 у складі трьох суддів.
04.03.2016р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Щигельська О.І., Мороз Н.В.
Круючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 24.03.16 р. до 10:10 год.
2. Зобов’язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Щигельська О.І.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 56307377, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3951/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: