ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2016 р. Справа №914/4416/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хустська пересувна механізована колона, м.Хуст Закарпатської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Облсількомунгосп, м.Львів
про стягнення 66 107,49 грн.
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хустська пересувна механізована колона до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Облсількомунгосп про стягнення 66 107,49 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки представників не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.16р. о 11:00 год.
2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; крім того надати акт прийняття обєкту в експлуатацію (п.2.8. договору); явка повноважного представника на власний розсуд.
3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника на власний розсуд.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 56307341, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4416/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: