ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"04" березня 2016 р. Справа № 911/41/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Таращатепломережа», Київська область,
м. Тараща
про стягнення 39446,09 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/41/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Таращатепломережа» про стягнення 39446,09 грн.
Ухвалу господарського суду Київського області від 16.02.2016 (суддя Третьякова О.О.) розгляд справи № 911/232/16 відкладено на 09.03.2016 о 14 год. 00 хв.
У зв’язку із перебуванням судді Третьякової О.О. у довготривалій відпустці 03.03.2016 було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.03.2016, справу № 911/41/16 передано для подальшого розгляду судді Христенко О.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -
Суддя ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/41/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 21» березня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 4).
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 56307262, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/41/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: