Court ruling № 56306912, 01.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 р. Справа№ 914/4272/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 2 334 191,47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 04.01.2016р.); ОСОБА_3 представник (довіреність №1/16 від 01.02.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І» про стягнення 2 334 191,47 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача подав клопотання (вх.1065/16 від 29.02.2016р.) про зупинення провадження у справі на час розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І» на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2016р. у справі №914/4272/15 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І» до відповідача-1 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» та до відповідача -2 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку задоволити його з огляду на наступне.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» подано зустрічний позов до відповідача-1 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» та до відповідача-2 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги у справі №914/4272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» про стягнення 2 334 191,47 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2015р. у справі №914/4272/15, керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» зустрічну позовну заяву без розгляду.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви. Матеріали справи №914/4272/15 за зустрічним позовом були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/4272/15 за зустрічним позовом апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І» прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 10.03.2016р.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що у разі задоволення апеляційної скарги на ухвалу про повернення без розгляду зустрічної позовної у справі №914/4272/15, позовні вимоги за первісним і зутрічним позовом мають бути розглянуті у межах даної справи №914/4272/15, відтак розгляд даної справи до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2016р. є неможливим.

Враховуючи наведене, керуючись ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2016р у справі №914/4272/15 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека 3І» до відповідача-1 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» та до відповідача -2 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги заявленої у справі №914/4272/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» про стягнення 2 334 191,47 грн.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесеня.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.