ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2016 р. Справа № 914/112/16
за позовною заявою: Приватного підприємства Сміо, м. Стрий, Львівська область
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м. Бровари, Київська область
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №6 від 18.01.16р.)
Від відповідача: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 23.10.15р.)
Від третьої особи-1: не зявився.
Від третьої особи-2: не зявився.
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Сміо, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представники позивача та відповідача заявили клопотання про продовження строку вирішення спору, та про відкладення розгляду справи, у звязку із невиконанням третьою особою-1 вимог ухвали суду, в частині неподання витребуваних документів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, суд вирішив клопотання позивача та відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача та відповідача задоволити.
2.Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 56306887, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/112/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: