Court ruling № 56306840, 03.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"03" березня 2016 р. Справа № 911/411/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши зустрічні позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»,

с. Пухівка, Броварський район

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БС», с. Софіївська Борщагівка,

Києво-Святошинський район

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/411/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 205031,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідних умов Договору постачання товару № 55 від 02.10.2015, укладеного між сторонами.

Через канцелярію суду відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» надав зустрічний позов про визнання Договору постачання товару № 55 від 02.10.2015 неукладеним.

Розглянувши подані зустрічні позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зустрічній позовній заяві вих. № 107 від 23.02.2016 (вх. № 4388/16 від 29.02.16) зазначені додатки: 1. Докази направлення позову відповідачу; 2. Докази сплати судового збору.

Однак, зазначені додатки до зустрічної позовної заяви додані не були, що підтверджено актом № 07-33/25/2016 від 29.02.2016, складеним працівниками канцелярії суду.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про визнання Договору постачання товару № 55 від 02.10.2015 неукладеним без розгляду.

Суддя О.О. Христенко