ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" березня 2016 р.№ 916/468/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ";
про стягнення 71010,96 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Ухвалою суду від 14.02.2014р. порушено провадження у справі №916/468/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 71010,96 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2014р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" про визнання договору недійсним повернуто заявнику без розгляду.
24.04.2014р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" повернуто скаржнику без розгляду, клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору залишено без задоволення. Справу № 916/468/14 повернуто до господарського суду Одеської області.
08 травня 2014 р. ухвалою господарського суду Одеської області поновлено провадження по справі № 916/468/14 з 02.06.2014р. Розгляд справи призначено на 02.06.2014р. о 14:30.
30.05.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. по справі № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено. Справу № 916/468/14 направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
24.06.2014р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. по справі № 916/468/14 повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою госродарського суду Одеської області від 08.07.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено. Розгляд справи призначено на 06 серпня 2014р.
06.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі № 916/468/14.
Ухвалою госродарського суду Одеської області від 06.08.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено. Справу № 916/468/14 направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
06 жовтня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою госродарського суду Одеської області від 06.10.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено. Розгляд справи призначено на 22 жовтня 2014р. о 10:00.
08.10.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2014р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено.
04 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 17.11.2014р. Розгляд справи призначено на 17.11.2014р. о 14:00.
11 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. провадження у справі № 916/468/14 зупинено.
21 листопада 2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2014р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 15.12.2014р. Розгляд справи призначено на 15.12.2014р. о 14:20.
15 грудня 2014р. судове засідання не відбулось, про що складена відповідна довідка, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" та відправкою справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України, у період перебування судді Никифорчук М.І. у відпустці.
Станом на 15 грудня 2014 р. справа № 916/468/14 не надходила до господарського суду Одеської області.
29 січня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2015р. розгляд справи № 916/468/14 призначено на "11" лютого 2015 р. о 10:00.
09 лютого 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2015р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено.
24 березня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2015р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 15.04.2015р. Розгляд справи призначено на "15" квітня 2015р. о 10:40.
08 квітня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу суду від 07.04.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015р. провадження по справі № 916/468/14 зупинено.
22 вересня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою суду від 25.09.2015р. провадження по справі № 916/468/14 поновлено з 07.10.2015р. Розгляд справи призначено на 07.10.2015р. о 15:10.
30.09.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по справі № 916/468/14.
09 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/468/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. провадження у справі № 916/468/14 поновлено з 22.02.2016р. Розгляд справи призначено на "22" лютого 2016 р. о 14:40.
В засіданні суду 22.02.2016р. розгляд справи № 916/468/14 відкладено на 16.03.2016р. о 11:20 за правилами ст. 77 ГПК України.
04.03.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/468/14 у зв'язку з надходження касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 по справі № 916/468/14.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зупиняє провадження у справі №916/468/14.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 916/468/14.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 56306821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/468/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: