Court ruling № 56306274, 09.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
904/648/16
Document №
56306274
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.03.16 Справа № 904/648/16

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Головного управління статистики у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку статей 431 - 434 Господарського процесуального кодексу України щодо Головного управління статистики у Дніпропетровській області шляхом зобов'язання негайної видачі ОСОБА_1 належно посвідчених копій фінансових звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік за формою №1 "Баланс" та за формою №2 "Звіт про фінансові результати".

10 лютого 2016 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято ухвалу по справі №904/648/16, заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів задоволено частково.

При виготовленні ухвали господарського суду від 10 лютого 2016 року було допущено описку, щодо дати набрання її законної сили, а саме у тексті ухвали зазначено: "Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 09 лютого 2016 року", замість - "Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 10 лютого 2016 року".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року допущено описку, щодо дати набрання законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши: "Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 10 лютого 2016 року", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні дати набрання ухвали законної сили (09 лютого 2016 року), шляхом зазначення в ухвалі господарського суду дати 10 лютого 2016 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 56306274 ?

Документ № 56306274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56306274 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56306274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56306274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56306274, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56306274, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56306274 refers to case No. 904/648/16

This decision relates to case No. 904/648/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56306269
Next document : 56306275