ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.16р. Справа № 904/40/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 65 199, 44 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 18.02.16 року розгляд справи № 904/40/16 відкладений до 14.03.16 р. о 12 год. 20 хв.
При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16 року було допущено описку щодо дати відкладення розгляду справи, а саме, помилково зазначено: "до 12.03.16 року о 12 год. 20 хв.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16 року допущено описку щодо дати відкладення розгляду справи, зазначивши, що розгляд справи відкладений до 14.03.16 року о 12 год. 20 хв.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56306206, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/40/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: