Court ruling № 56305960, 04.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.03.2016
Case No.
908/5710/15
Document №
56305960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2016 року Справа № 908/5710/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 908/5710/15господарського суду Запорізької області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корт Інвест" пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта приватизації до державної власності

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 10-22-00564 від 01.02.2016 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 908/5710/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 березня 2016 року о 10 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3. Відстрочити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 908/5710/15 до 21.03.2016.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 56305960 ?

Документ № 56305960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56305960 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56305960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56305960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56305960, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56305960, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56305960 refers to case No. 908/5710/15

This decision relates to case No. 908/5710/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56305959
Next document : 56305961