Court ruling № 56305076, 22.02.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/9039/15-ц

Номер провадження №22ц-791/387/2016

УХВАЛА

22 лютого 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ "СК "Провідна" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2015 року Суворовський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представника ПрАТ СК «Провідна» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Соломянська, 2-а).

У разі явки представника ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представника ПрАТ СК «Провідна» у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь представника ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представника ПрАТ СК «Провідна» в судовому засіданні з розгляду поданої ПрАТ «СК «Українська страхова група» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 16 листопада 2015 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представника ПрАТ СК «Провідна» 21 березня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Апеляційному суду міста Києва для її виконання, представнику ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представнику ПрАТ СК «Провідна» для відома.

Розяснити представнику ПрАТ «СК «Українська страхова група» та представнику ПрАТ СК «Провідна», у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 22 лютого 2016 року

Ухвала набрала законної сили 22 лютого 2016 року

Суддя В.В. Бугрик

ОСОБА_3 Мирненко