Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1682
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
з участю представника позивача Бабійчук А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №С\/ХRRХ36880005 від 29.01.2008 року ОСОБА_1 29.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5418,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2009 року.
Відповідно до умов договору №С\/ХRRХ36880005 від 29.01.2008 року, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору.
Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості , але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за Відповідачем станом на 25.03.2009 року рахується заборгованість в сумі 12758,78 грн., яка складається з наступного:
- 5418,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 527,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 845,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4883,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - судовий штраф (фіксована частина);
- 583,75 грн. - судовий штраф (процентна складова).
Просять стягнути з Відповідача на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у сумі 12758,78 грн. за кредитним договором №С\/ХRRХ36880005 від 29.01.2008 року, а також судові витрати у розмірі 127,59 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обємі і просила стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості в розмірі 12758,78 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 127,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. і дала аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №С\/ХRRХ36880005 від 29.01.2008 року ОСОБА_1 29.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5418,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2009 року.
Відповідно до умов договору №С\/ХRRХ36880005 від 29.01.2008 року, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору.
Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості , але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за Відповідачем станом на 25.03.2009 року рахується заборгованість в сумі 12758,78 грн., яка складається з наступного:
- 5418,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 527,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 845,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4883,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - судовий штраф (фіксована частина);
- 583,75 грн. - судовий штраф (процентна складова) що підтверджується
розрахунком суми заборгованості.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення в повному обємі.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1. слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 12758,78 грн., судовий збір в сумі 12758,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, кошти в сумі 12758 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят вісім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 127,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” витрати повязані з розміщенням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача до суду в сумі 190,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
The court decision No. 5630473, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1682/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: