Court ruling № 56304091, 09.03.2016, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/341/15-к

Номер провадження 1-в/580/34/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гура А. О. ,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора - Білявського В.В.,

представника ОСОБА_2 КВІ - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання начальника Лебединського РВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, розлученої, пебуваючої у декретній відпустці, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, засудженої ОСОБА_2 райсудом 24.02.2015 року по ч.1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75 п. п. 2,3 та 4 ст. 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2015 року ОСОБА_1 засуджена по ч.1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75 п. п. 2,3 та 4 ст. 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За час випробовування засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має зауважень зі сторони кримінально-виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, тому кримінально-виконавча інспекція просить суд прийняти рішення про звільнення її від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав внесене подання.

Засуджена просить звільнити від відбування призначеного покарання.

Вислухавши сторони та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обовязки та не вчинила нового злочину, що говорить про її виправлення, і тому суд дійшов висновку, що подання інспектора КВІ є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуваннямпісля закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що під час встановленого іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускала, не вчинила нового злочину та на день розгляду подання у суді іспитовий строк закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Лебединського РВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного їй покарання вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2015 року, у зв'язку закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської областічерез Лебединський районний суд Сумської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Гура