Справа № 592/1265/16-ц
Провадження № 2/592/826/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В. за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду з 08.02.2016 року знаходиться вищезазначений позов. При подачі позову судовій збір не сплачено, позивач клопоче про відстрочення сплати судового збору.
На підставі ч.1 ст. 82 ЦК України суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до 10 березня 2016 року, розяснивши позивачу, що сплаті підлягає судовий збір за визнання договору недійсним та за відшкодування моральної шкоди тобто 551.2 грн. та 551.2 грн. грн. відповідно. Реквізити платежу на дошці оголошень суду або на веб-сайті суду.
Розяснити позивачу та його представнику, що в разі несплати судового збору у встановлений судом час відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява може бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 82, 207 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа-приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та відшкодування моральної шкоди до 10.03.2016 року та розяснити, що в разі несплати судового збору у встановлений судом час відповідно до вимог п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 56303672, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/1265/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: