Справа №1490/3329/12 04.07.2012
Провадження №22-ц/1490/2230/12
Справа № 22-ц/1490/2230/12
УХВАЛА
04 липня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року по матеріалам позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» повернуто на підставі пункту 4 частини 3 етапі 121 ЩІК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія 611» подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також ш подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 етап і 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гри. 30 коп.
Між тим, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія 611» не сплатило судовий збір за апеляційну скаргу. *
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та с підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року залишити без руху.
Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія 611» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
-сплатити 107 (сто сім) гри. 30 коп. судового збору;
-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРГІОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначений платежу: "Судовий збір по справі за позовом ГІАГ «Страхова компанія611», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 56302804, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1490/3329/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: