Court ruling № 56302115, 04.03.2016, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/1107/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністрації, співвідповідачів ОСОБА_3, Миколаївського обласного будинку дитини про призначення опікуном,-

УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

04.03.16р. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_4

представника недієздатного співвідповідача - ОСОБА_5

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6

без участі представника співвідповідача Миколаївського обласного будинку дитини та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

в ході судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 райдержадміністрації, співвідповідачів ОСОБА_3, Миколаївського обласного будинку дитини про призначення опікуном розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_4, з метою спростування позовних вимог, звернулася до суду з клопотанням про витребування з ОСОБА_2 ЦРЛ довідки лікаря фтизіатра на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, 1993 р. н.. щодо перебування їх на обліку в лікаря фтизіатра, поставлений їм діагноз та даних щодо можливості проживання у сімї з вказаними особами на одній житловій площі малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того клопотала про витребування довідки лікаря - психіатра щодо можливості проживання в одній сімї, на одній житловій площі, в родині ОСОБА_1, в разі призначення її опікуном та недієздатної матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання обґрунтовувала тим, що не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки на запит райдержадміністрації, головним лікарем ОСОБА_2 ЦРЛ було відмовлено у наданні вказаних даних, з посиланням на їх надання лише на запит районного суду, на підтвердження чого надала відповідь за №76 від 03.02.2016р.

На підставі наведеного, з врахуванням думки учасників процесу, керуючисьст.ст. 57, 58, 130, 131, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_2 центральної районної лікарні Миколаївської області:

1 ) довідку лікаря фтизіатра на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, 1993 р. н., жителів с. Новоолексіївка Врадіївського району Миколаївської області, щодо перебування їх на обліку в лікаря фтизіатра, поставлений їм діагноз та даних щодо можливості проживання у сімї з вказаними особами на одній житловій площі малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

2) довідку лікаря - психіатра щодо можливості проживання в одній сімї, на одній житловій площі, в родині ОСОБА_1, в разі призначення її опікуном та недієздатної матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Новоолексіївка, малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідь очікується невідкладно.

суддя Фасій В. В.