Справа № 135/1929/13-ц
Провадження № 6/135/6/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.02.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Заява відповідає вимогам ст.371 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.122, 130, 371 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Призначити розгляд заяви поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання на 09:30 год. 23 лютого 2016 року.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56301270, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 135/1929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: