Справа № 128/4147/15-ц
УХВАЛА
04 березня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при зверненні ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн. (платіжне доручення № BO1S6B0Z1C від 26.10.2015 року). Ухвалою суду від 23.11.2015 року зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
З врахуванням вищезазначеного позивач просить заяву задовольнити.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № BO1S6B0Z1C від 26.10.2015 року в сумі 1218 грн.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним судовий збір ГУДКСУ у Вінницькій області на рахунок № 31213206700071, МФО 802015, в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. згідно платіжного доручення № BO1S6B0Z1C від 26.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
The court decision No. 56301059, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/4147/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: