Справа № 626/394/16-ц
Провадження № 2/626/222/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09.03.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зарар-огли, третя особа - служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03 березня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, а саме по справі не в повні мірі сплачено судовий збір. До позову долучено квитанцію про сплату судового збору від 17.12.2015 року в сумі 487,20 грн., тоді як необхідно було сплатити 551,20 грн. Позивачем не доплачено судового збору на суму 64 грн., які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Тому, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 119 ЦПК України вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зарар-огли, третя особа- служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56300069, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/394/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: