Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/2227/16-ц
Провадження № 2/644/1177/16
09.03.2016
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
09 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку» -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Харкова. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по цивільній справі за вказаною заявою.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122,208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».
Призначити судове засідання на 30 квітня 2016 рік на 13 год. 45 хв. у залі судових зсідань № 5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є та надати завірені належним чином:
1.копію наказу про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1;
2.довідку про нарахування та виплати ОСОБА_1 на день звільнення її з роботи (розгорнуто по виплатам);
3.довідку про розмір середньомісячної заробітної плати на день звільнення ОСОБА_1;
4.довідку про те, чи отримала трудову книжку ОСОБА_1 та коли вона була отримана.
.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 56299986, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/2227/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: