Court ruling № 56299565, 03.03.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1934/16-к

1-кп/639/214/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора Кіріяченко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 16.02.2016р. за №12016220500000410, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК Українивідсутні.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України,в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для призначення запасного судді не встановлено.

В ході досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_1 22.02.2016р. слідчим суддею застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 17.04.2016р.

Згідност. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 317 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220500000410, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Федюшина М.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 15 год.00 хв. 11 березня 2016 року.

Дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту вважати продовженою на 60 днів тобто до 01.05.2016 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: потерпілу, свідків, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федюшин М.В.