у.н. № 415/2344/14-ц
Н.п. № 2/415/15/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.16 року Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б.., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя» про перегляд заочного рішення ,
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2015 року Лисичанським міським судом розглянута справа № 415/2344/14-ц,( н.п.2/415/45/15) з позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя», Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про стягнення грошових коштів, третя особа ОСОБА_3, яким позовні вимоги задоволено, стягнути солідарно з ОСОБА_1 «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя», Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на користь ОСОБА_2 в сумі 18858,60 грн. та судовий збір.
04.02.2016 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя» ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 28.12.2015 року.
Ухвалою від 05.02,2016 року заяву залишено без руху у зв»язку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України : до заяви було додано копію платіжного доручення № 857 про сплату судового збору замість оригіналу. Копія ухвали заявником отримано 16.02.2016 року. До 03.03.2016 року ухвала суду заявником не виконана, оригінал платіжного доручення до суду не надіслано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що заяву було подано без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, у звязку з чим залишено без руху, а представнику заявника наданий пятиденний строк ,з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.02.2016 року. Станом на 03 березня 2016 року заявником не усунуті недоліки подання, зазначені в ухвалі суду.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя» про перегляд заочного рішення , слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Страхова компанія»Українська страхова група «Життя» про перегляд заочного рішення, вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 56299094, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/2344/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: