№ 5629905, 07.02.2008, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2008
Case No.
2-а-15/2008
Document №
5629905
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-a-15/ 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Березанський міський суд

Київської" області в складі:

головуючого судді Лялик P.M.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, уточнивши позовні вимоги, та пояснив, що він являється ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС IIкатегорії. За 2007 рік він отримував допомогу на оздоровлення, але допомога була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на оздоролення, тому він просить стягнути на її користь недоплачені суми одноразової грошової допомоги в сумі 9595грн.

Представник відповідача до зали суду не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому позов не визнає та просить слухати справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС IIкатегорії. За 2007 рік він отримував допомогу на оздоровлення, але допомога була меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачу на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та № 562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти

лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовні вимоги в частині стягнення не доплаченої допомоги на оздоровлення за період 2001-2005 роки задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до вимог постанови КМУ від 20.09.2005 року № 936 виплата компенсацій проводиться з дня подання громадянином заяви, але не раніше ніж з дня видачі йому посвідчення встановленого зразка.

А тому з відповідача підлягає стягненню невиплачена допомога на оздоровлення за 2007 рік в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3235-VIвід 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» була зупинена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС України, ст. 48 Закону України«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи»

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р 35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та

апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5629905 ?

Документ № 5629905 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5629905 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5629905 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5629905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5629905, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5629905, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5629905 refers to case No. 2-а-15/2008

This decision relates to case No. 2-а-15/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5599861
Next document : 5636908