ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.07р.
Справа № А24/122-07
За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк", м.Дніпропетровськ, вул.Саксаганського, 60, код ЄДРПОУ 13446329
про стягнення 16 818,96грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від позивача: Дзюба В.В., дор. № 89 вих.-07 від 03.04.07р.- предст. Прокуратури;
Ахметова О.О., дор. № 03-06/0020 від 10.01.07р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 20.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/122-07 за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ (надалі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк", м.Дніпропетровськ (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 818,96грн. за не створення робочих місць для інвалідів.
Попереднє судове засідання призначено на 12.04.07р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив клопотання про призначення іншої дати розгляду справи, оскільки їхній представник відряджений до м. Києва, у зв’язку з розглядом іншої справи в Господарському суді м.Київ.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, призначити іншу дату судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.110, 165 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити судове засідання на 03.05.07р. на 11:30.
Явку позивача, відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 562983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. а24/122-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: