Court ruling № 56296478, 21.05.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1960/15-ц

Провадження № 2/175/783/15

У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Держземагенства Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Держземагенства Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме :

-позивач сплатив державне мито у розмірі 7,00 грн., що не відповідає ставці Закону України «Про судовий збір» з вимог майнового характеру;

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Держземагенства Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський