Справа № 199/1064/16-ц
(2-н/199/51/16)
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 26034322001038 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.02.2013 по 28.11.2015 року в розмірі 6055,23 грн. (в сумі також враховано інфляційне збільшення боргу в розмірі 1704,61 грн. та три відсотки річних в розмірі 157,26 грн.), а також судові витрати по справі в розмірі 689,00 грн. на п/р № 260052757 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034, а всього 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 23 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ______ 201___ року.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Суддя Л.Г.Якименко
The court decision No. 56296157, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/1064/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: