Унікальний номер 333/1099/16-ц
Номер провадження 2/333/1152/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 4 березня 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Київська Русь», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_3, ТОВ Конструкторсько-виробниче підприємство «Струм» про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобовьязання виконаним, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобовьязання виконаним, зобовязання вчинити певні дії.
Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до позовної заяви не додано копії для відповідачів і третіх осіб.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Київська Русь», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_3, ТОВ Конструкторсько-виробниче підприємство «Струм» про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобовьязання виконаним, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 56293740, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/1099/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: