Decision № 562933, 11.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
28/134-07
Document №
562933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.07р.

Справа № 28/134-07

За позовом Комунального підприємства "Желтоводськтепломережа", м. Жовті Води

до Закритого акціонерного товариства Торгово-промислового центру "Жовті Води"

про стягнення 1666,54 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Наумчик Л.В. - дов. №1024 від 10.10.06р.

Від відповідача: Детюк П.І. - дов. №19 від 05.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Торгівельно-виробничий центр "Жовті Води" заборгованість за надані послуги 833 грн. 27 коп., пені 833 грн. 27 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 110/05-Т від 08.06.2005р. на постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору постачальник постачає споживачу теплову енергію та хімочищень воду , а споживач сплачує її вартість.

Згідно вимог п. 6.2 договору за прострочку оплати більш ніж 10 діб споживач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більш ніж 100% боргу загальної суми.

Встановлено, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повний розрахунок за отримані послуги за лютий 2006р. та за ним рахується заборгованість в сумі 833 грн. 27 коп.

Згідно вимог Закону України "Про відповідальність суб'єкта підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Таким чином суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій до розміру подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки, що діяла у період, за який сплачується пеня, до 71 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 833 грн. 27 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Торгівельно-виробничий центр "Жовті Води" ( 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. 50 річчя ВЛКСМ, б. 23, кв. 57, ЄДРПОУ 19139491) на користь комунальне підприємство теплових мереж "Жовтоводськтепломережа" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. 8 Марта, 42, ЄДРПОУ 23645975) основний борг 833 грн. 27 коп., пеню 71 грн. 41 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 562933 ?

Документ № 562933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 562933 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 562933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 562933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 562933, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 562933, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 562933 refers to case No. 28/134-07

This decision relates to case No. 28/134-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 562932
Next document : 562934