Єдиний унікальний номер 266/3460/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/263/2016(м)
УХВАЛА
02 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Бугрим Л.М.
суддів Лопатіна М.Ю., Биліни Т.І.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 16 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду.
Таким чином, є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 09 березня 2016 року о 10-00 годині.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Головуючий: Л.М.Бугрим
Судді: Т.І.Биліна
ОСОБА_3
04.03.2016
The court decision No. 56293186, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/3460/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: