Справа № 758/13922/15-ц
Категорія 6
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Іванюк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу Подільського районного суду м.Києва від 05 січня 2016 року
по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу по стягненню коштів,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Подільського районного суду м.Києва від 05.01.2016 року, заяву ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з відповідачки на користь позивача кошти в сумі 70 760,88 грн., у вигляді заборгованості за спожиту електроенергію, а також кошти в сумі 609,00 грн. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду.(а.с.54)
Не погодившись з вищевказаним судовим наказом, 12.02.2016 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування, мотивуючи тим, що вищевказана сума заборгованості не підлягає стягненню. (а.с.60-67)
В судовому засіданні, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримала, просить її задовольнити.
Представник ПАТ «Київенерго» - Яременко Н.О., в задоволенні заяви просить відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.105-1,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Судовий наказ Подільського районного суду м.Києва від 05 січня 2016 року, по справі №758/13922/15-ц, СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 56290199, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/13922/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: