Court ruling № 56289801, 04.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.02.2016
Case No.
757/24976/15-ц
Document №
56289801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24976/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Романовім О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі від 07.12.2015 року у справі № 757/24976/15-ц за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач Кредитна спілка «СуперКредит» звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі описки, а саме: невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 - "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірної дати "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Представник стягувача КС «СуперКредит» та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 757/24976/15-ц, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2015 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» від 14.05.2015 року у справі 106/15 за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення підсумкової суми коштів задоволено та 21.12.2015 року представнику позивача видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду. У виконавчому листі невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 - "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірної дати "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити дату народження ОСОБА_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені судом описки у виконавчому листі по справі № 757/24976/15-ц за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа, зазначивши дату народження ОСОБА_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56289801 ?

Документ № 56289801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56289801 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56289801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56289801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56289801, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56289801, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56289801 refers to case No. 757/24976/15-ц

This decision relates to case No. 757/24976/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56289799
Next document : 56289803